IVG : il est temps de déculpabiliser

Une révision de la loi, une porte ouverte aux détracteurs de l’IVG

Salut & Frater­nité : Quels étaient les enjeux réels de la mani­fes­ta­tion du 24 mars ?

Clau­dine Mouvet : Voilà main­te­nant deux ans que le mouve­ment Pro-vie, que nous appe­lons « anti-choix », se mobi­lise pendant le mois de mars contre l’avortement. À chaque fois, nous avons réagi. Mais l’année dernière, nous nous sommes dit qu’il fallait arrê­ter de se conten­ter de seule­ment réagir. Nous avons dès lors décidé d’organiser une mani­fes­ta­tion aux alen­tours de la date d’anniversaire de la loi. Pour rappel, c’est le 3 avril 1990 que le Parle­ment vote la loi Lalle­mand-Michiel­sen dépé­na­li­sant partiel­le­ment l’interruption volon­taire de gros­sesse. Cette mani­fes­ta­tion est essen­tielle pour rappe­ler que l’avortement est un droit acquis qui résulte d’un long combat. Il y a encore, en Europe, quatre pays où l’avortement est illé­gal : Malte, Chypre, la Pologne et l’Irlande. Et dans le cas de la Pologne, il s’agit là d’un pays où l’avortement était auto­risé dans le passé. Dans la consti­tu­tion hongroise, il est stipulé que la vie humaine commence dès la concep­tion… En Belgique, certaines personnes espèrent obte­nir que l’on accorde une exis­tence juri­dique au fœtus. Aux États-Unis, le Président Obama, dans sa loi sur les soins de santé, a dû s’engager à ce que les frais inhé­rents à une IVG ne soient jamais rembour­sés… En France, on a coupé certains crédits à des hôpi­taux prati­quant l’IVG… L’enjeu de la mani­fes­ta­tion était donc de rappe­ler que l’avortement est un droit acquis mais fragile.

S&F : Pensez-vous qu’il soit encore facile aujourd’hui de mobi­li­ser les citoyens autour du droit à l’avortement ?

C.M. : Beau­coup de personnes ont en tête que la loi est passée et qu’il s’agit par consé­quent d’un problème défi­ni­ti­ve­ment réglé. Mais d’une manière géné­rale, quel que soit le thème de la mani­fes­ta­tion, il devient diffi­cile de mobi­li­ser les gens. Ceci dit, le fait que les « anti-choix » se mobi­lisent en nombre peut jouer en notre faveur et faire en sorte que le public se sente concerné. Il serait dommage d’être en mino­rité face à eux…

S&F : Le droit à l’avortement en Belgique est-il menacé ?

C.M. : Dans l’état actuel des choses, au niveau juri­dique, le droit à l’avortement n’est pas menacé. Pour faire chan­ger une loi, il faut une majo­rité qu’il ne serait pas facile de rassem­bler. Le GACEHPA est d’ailleurs « opposé » aux modi­fi­ca­tions de la loi parce qu’une révi­sion de la loi, pour étendre notam­ment l’accès à l’IVG au-delà des 14 semaines, serait la porte ouverte égale­ment aux détrac­teurs de l’IVG. Il est donc plus prudent de lais­ser les choses comme elles sont…

S&F : De votre expé­rience, comment ce droit est-il vécu ?

C.M. : L’avortement reste quelque chose de très culpa­bi­li­sant et de très drama­tisé. Énor­mé­ment de femmes viennent nous trou­ver en disant qu’elles avaient toujours pensé ne jamais avoir recours à l’IVG. Lorsque l’on discute avec des jeunes filles, une de leurs premières réac­tions est qu’elles réservent l’avortement à des cas extrêmes. On constate qu’il y a toute une série de repré­sen­ta­tions par rapport à l’avortement : « c’est quelque chose de drama­tique » ; « il faut un suivi psycho­lo­gique après… » ; « c’est quelque chose dont la femme ne se remet­tra jamais… ». L’une des reven­di­ca­tions de la mani­fes­ta­tion est d’ailleurs d’arriver à décul­pa­bi­li­ser la femme. C’est là notam­ment l’un des rôles d’un centre de planning.

S&F : L’accès à l’avortement est-il un droit « absolu » pour toutes les femmes ?

C.M.: Un arrêt de la Cour d’arbitrage est très clair par rapport à cela : c’est le droit de la femme, et c’est la femme toute seule qui décide ! Qu’elle soit majeure ou mineure, ni les parents, ni le compa­gnon n’ont d’autorisation à donner. Il est toute­fois clair que, dans le cas d’une mineure, nous préfé­rons qu’elle soit accom­pa­gnée. Par ailleurs, en accueil IVG, quel que soit l’âge de la femme, nous posons toujours la ques­tion de savoir si une personne de son entou­rage est au courant de sa démarche.

S&F : Finan­ciè­re­ment, l’avortement est-il acces­sible à toutes les femmes, toutes classes sociales confondues ?

C.M.: Le coût total d’un avor­te­ment, pour la société, est d’un peu plus de 420 €. Pour les personnes en ordre de mutuelle, le coût réel est de 2 X 1,67 €, soit 3,34 €, ce qui démontre que l’on a bien raison de se battre pour la sécu­rité sociale… Main­te­nant, il faut savoir que 85 % des avor­te­ments qui se font en Belgique, se font en milieu extra hospi­ta­lier, c’est-à-dire dans des centres tels que le nôtre. Ces centres sont donc regrou­pés au sein d’une struc­ture, le GACEHPA, dont le rôle est de fixer toute une série de normes de fonc­tion­ne­ment. Par exemple, une de ces normes stipule que le prix maxi­mum que l’on peut deman­der à une personne qui ne serait pas en ordre de couver­ture sociale est de 200 €. Mais ce prix est toujours négo­ciable. Nous sommes ici dans un système de service. Nous ne faisons pas de la charité et nous insis­tons pour que les personnes payent au moins quelque chose. Pour les personnes n’étant pas en ordre de mutuelle, et ne possé­dant pas ou peu de moyens, cela peut parfois être 1 €.

S&F : Le droit à l’avortement est le fruit d’un long combat. Tout le monde en est-il conscient et notam­ment les jeunes ?

C.M. : Non. Une grande partie du public n’a pas conscience du combat qu’il a fallu mener. Peut-être ces personnes se rendent-elles compte tout au plus qu’il s’agit d’un droit mais au même titre que n’importe quel autre droit. Mais nous tenons à rappe­ler qu’au-delà du droit, c’est avant tout une conquête !

<

<
Laïcité Inch’Allah !

>

>
L’excision en question