Confé­rence-débat
par Joachim Lacrosse, profes­seur de Philo­so­phie à l’ULB et à l’ERG (Ecole de Recherche Graphique, Bruxelles), joueur de sitar indien, voyageur…

Depuis les Grecs et les Romains, l’Europe a toujours entre­tenu un mélange de fasci­na­tion et d’aversion pour les sagesses « barbares » issues d’un « Orient » fantasmé et protéi­forme. Asso­ciant confu­sé­ment les produc­tions litté­raires à carac­tère philo­so­phique, issues notam­ment de l’Inde ou de la Chine (brah­ma­nisme, boud­dhisme, confu­cia­nisme, taoïsme), l’expression moderne « philo­so­phies orien­tales » mérite certai­ne­ment d’être problé­ma­ti­sée et décons­truite. Plutôt que de ques­tion­ner leur valeur au regard de nos propres ornières, il s’agit d’envisager ces tradi­tions pour elles-mêmes, et lais­ser ainsi la place à d’autres « pratiques philo­so­phiques » qui, chacune à sa façon, permettent d’interroger la disci­pline et la notion même de « philosophie ».