Au planning Louise Michel, c'est la femme qui décide !

Les plannings familiaux, un héritage féministe !

Salut et Frater­nité : Ces derniers mois, la presse a annoncé la fin de la distri­bu­tion des pilules contra­cep­tives et du lende­main dans les plan­nings fami­liaux. Louise Michel ferait partie des centres « déso­béis­sants » qui conti­nuent la distri­bu­tion de la pilule. Pouvez-vous nous expli­quer votre démarche ?

Clau­dine Mouvet  Je voudrais tout d’abord commen­cer par une mise au point : les plan­nings fami­liaux n’ont jamais eu le droit de déli­vrer la pilule. La loi ne l’a jamais prévu. Et nous avons toujours déso­béi. Nous ne sommes cepen­dant pas les seuls : les centres issus de la fédé­ra­tion laïque le font égale­ment. L’administration s’est derniè­re­ment conten­tée de rappe­ler les règles, ce qu’elle fait régu­liè­re­ment, qui prévoient que seuls les phar­ma­ciens délivrent des médi­ca­ments. Il est donc logique que les plan­nings ne puissent pas le faire. Mais nous y déro­geons. Pour­quoi ? Prenons l’exemple de la pilule du lende­main au sujet de laquelle nous devons nous deman­der deux choses : s’agit-il d’un médi­ca­ment dange­reux, et qui peut la déli­vrer ? La réponse à la première inter­ro­ga­tion est néga­tive, puisqu’elle est en vente libre en phar­ma­cie. Reste alors la ques­tion de la déli­vrance. Le phar­ma­cien n’est toute­fois pas un méde­cin : il ne connaît pas non plus l’état de santé de ses clientes et donc les contre-indi­ca­tions propres à chacune d’elles. De ce point de vue-là, ni le plan­ning ni le phar­ma­cien ne peuvent prédire si la personne court un risque en la prenant.

(…) les plan­nings fami­liaux n’ont jamais eu le droit de déli­vrer la pilule. La loi ne l’a jamais prévu. Et nous avons toujours désobéi.

S&F : En ce qui concerne la pilule contra­cep­tive, pour­quoi ne pas simple­ment renvoyer la patiente vers le phar­ma­cien ? Comment les plan­nings fonctionnent-ils ?

C.M. : À mon sens, nous fonc­tion­nons tous de la même manière, c’est-à-dire que la contra­cep­tion sera pres­crite par le méde­cin du plan­ning après une consul­ta­tion ou une IVG. Nous ne donnons pas de pilule sans qu’un dossier ne soit ouvert. Et nous suivons toujours l’avis du méde­cin. Les accueillants et le person­nel non médi­cal ne prennent jamais la respon­sa­bi­lité de la donner sans que ce ne soit inscrit dans le dossier médi­cal de la patiente. Certes, nous la déli­vrons sans ordon­nance. Mais s’il y a le moindre doute ou qu’il n’y a pas eu de suivi depuis long­temps, nous fixons d’abord un rendez-vous avec le médecin.

S&F : Qu’en est-il de la pilule du lende­main qui demande une réac­tion rapide ?

C.M. : Tous les centres de la fédé­ra­tion laïque conti­nuent sa distri­bu­tion. Notre conseil d’administration a égale­ment opté pour la déli­vrance sans aucun contrôle. Cepen­dant, nous la donnons unique­ment suite à une discus­sion confi­den­tielle avec les personnes deman­deuses. Par contre, se retrou­ver au comp­toir d’une phar­ma­cie et expli­quer pour­quoi le rapport sexuel n’était pas protégé, ou l’incident avec le préser­va­tif, ou encore quand a eu lieu le rapport en ques­tion n’est évidem­ment pas chose aisée. La discré­tion n’est pas assu­rée et les phar­ma­ciens n’ont par ailleurs pas toujours le temps pour cet enca­dre­ment systé­ma­tique. Or, il est primor­dial d’aborder ces ques­tions avec la patiente afin de propo­ser une contra­cep­tion plus régu­lière. C’est bien là notre rôle, même si nous ne pouvons jamais dire si notre conseil sera suivi. Mais il aura à tout le moins été donné.

S&F : Se préoc­cu­per d’abord du choix des femmes, c’est inévi­ta­ble­ment l’histoire des plannings.

C.M. : Bien sûr ! Ce sont les fémi­nistes qui ont créé les premiers centres. Ils fonc­tion­naient à l’époque sans subsides et se sont profes­sion­na­li­sés au fil du temps. Histo­ri­que­ment, notre centre a d’abord été créé pour prati­quer l’avortement. Il a ensuite fait une demande d’agrément comme centre de plan­ning fami­lial. Notons qu’à l’heure actuelle, nous voyons une augmen­ta­tion signi­fi­ca­tive de la préca­rité. En 2015, les chiffres sont clairs au regard des IVG : nous n’avons jamais eu autant de personnes qui n’étaient pas en ordre de mutuelle.

(…) à l’heure actuelle, nous voyons une augmen­ta­tion signi­fi­ca­tive de la préca­rité. En 2015, les chiffres sont clairs au regard des IVG : nous n’avons jamais eu autant de personnes qui n’étaient pas en ordre de mutuelle.

S&F : Comment cela se passe-t-il dans ce cas ?

C.M. : Depuis 2003, il existe une conven­tion entre l’INAMI et les centres extra­hos­pi­ta­liers pour le paie­ment forfai­taire et global de l’IVG et de son enca­dre­ment médico-psycho­so­cial. Elle prévoit le paie­ment direct de l’IVG par les mutuelles aux centres extra­hos­pi­ta­liers. Toute demande sera suivie, que la personne soit couverte ou non. Les inter­ven­tions seront alors prises en charge par des parte­naires tels que le CPAS, la Croix-Rouge ou encore FEDASIL. L’idée à rete­nir est que l’argent ne doit jamais être un frein. Nous défen­dons l’accès aux soins et le droit au diag­nos­tic pour tous. Et lorsque rien n’est possible, nous nous appuyons sur la soli­da­rité, c’est-à-dire qu’il y a suffi­sam­ment de personnes qui paient pour compen­ser celles qui n’ont pas les moyens !

<

<
Sécurité sociale et alternatives liégeoises

>

>
En Lutte : une plongée au cœur des combats…