Santé de tous, santé pour tous pour penser demain

Chaque année, le Centre d’Action Laïque lance une campagne d’éducation perma­nente desti­née à éveiller l’attention, susci­ter le débat et émettre des propo­si­tions sur un enjeu de société particulier.

C’est ainsi qu’en 2020, la campagne Égaux, ensemble a tenté de montrer à quel point certains publics plus vulné­rables ont vu leurs diffi­cul­tés ampli­fiées par la crise sanitaire.

La réflexion se pour­suit en 2021 avec une campagne inti­tu­lée Santé de tous, santé pour tous. Certes, l’importance de la santé pour le mouve­ment laïque n’est pas une nouveauté. Qu’il s’agisse de santé sexuelle et repro­duc­tive, de début et de fin de vie, ou plus géné­ra­le­ment de l’accès à des soins abor­dables et de qualité, la santé condi­tionne notre capa­cité à vivre digne­ment. Le mouve­ment laïque s’est toujours mobi­lisé pour étendre le droit à la santé et en assu­rer un accès à tous, de façon impar­tiale et sans discri­mi­na­tion. Mais le contexte de la pandé­mie ouvre de vastes champs de réflexion auxquelles la laïcité peut contribuer.

Cette nouvelle campagne du Centre d’Action Laïque prend pour point de départ la santé circu­laire (One Health), concept qui met en évidence les inter­ac­tions cruel­le­ment illus­trées avec la pandé­mie de coro­na­vi­rus entre la santé animale, la santé humaine et la santé de la planète. Il s’agit d’envisager de façon multi­dis­ci­pli­naire, décloi­son­nant les savoirs, les options du futur sur le plan sani­taire et de ques­tion­ner, à partir des valeurs laïques, les pro posi­tions que scien­ti­fiques et poli­tiques mettent sur la table.

Plusieurs facteurs expliquent le choix de cette thématique.

D’abord, dans une approche libre-exami­niste, le Centre d’Action Laïque entend favo­ri­ser l’appropriation de connais­sances nouvelles par les citoyens. Le savoir est une condi­tion d’émancipation indi­vi­duelle mais aussi un moyen de lutte contre les popu­lismes qui, se repais­sant de pseudo-sciences et de fake news, alimentent les peurs. Éveiller aux enjeux de la santé circu­laire, c’est faire le pari de l’intelligence humaine et mettre les citoyens en mesure de déci­der pour eux-mêmes. En effet, la complexité de la crise sani­taire peut à la fois géné­rer un senti­ment d’impuissance citoyenne, entre injonc­tions poli­tiques et scien­ti­fiques parfois contra­dic­toires, et une culpa­bi­li­sa­tion effa­rante des citoyens (« si vous n’êtes pas sages, les mesures seront prolon­gées »). Il s’agit donc d’aider à remo­bi­li­ser la capa­cité d’action citoyenne, en réha­bi­li­tant la pensée critique et la pratique du libre-examen.

Le mouve­ment laïque s’est toujours mobi­lisé pour étendre le droit à la santé et en assu­rer un accès à tous (…)

Ensuite, les moyens de lutter contre les pandé­mies mettent en branle des modes de pensée complexes, faisant inter­agir des larges quan­ti­tés de données pour le trai­te­ment desquelles l’intelligence arti­fi­cielle joue un rôle essen­tiel. Un débat éthique doit inévi­ta­ble­ment accom­pa­gner ce chan­ge­ment de para­digme, fixant des balises claires de ce qui est accep­table au regard des impé­ra­tifs que sont le respect de la vie privée dans l’utilisation des données person­nelles, l’état de droit ou de façon géné­rale les droits et liber­tés fonda­men­tales. La loi « pandé­mie » fédé­rale ne solu­tionne pas ces impor­tantes ques­tions : elle s’apparente davan­tage à un habillage juri­dique des mesures prises depuis l’émergence du coro­na­vi­rus. Plutôt qu’opposer les impé­ra­tifs de sécu­rité sani­taire et les droits fonda­men­taux, il importe de pour­suivre le travail afin de parve­nir à décli­ner des mesures qui reposent sur les droits fonda­men­taux. Ajou­tons que dans cette réflexion, le respect des exigences démo­cra­tiques passe autant par la qualité intrin­sèque des mesures que par la manière avec laquelle elles sont adop­tées. À cet égard, la parti­ci­pa­tion citoyenne et le plein respect des procé­dures démo­cra­tiques, en ce compris le contrôle parle­men­taire et juri­dic­tion­nel, sont essentiels.

Enfin, prendre le temps de mettre en pers­pec­tive ce que cette crise dit de notre façon de vivre au moment où elle s’est déclen­chée, prendre le temps de penser et débattre de la manière avec laquelle nous avons traversé cette crise permet d’envisager notre futur autre­ment. Ce fameux « monde d’après » que beau­coup appe­laient de leurs vœux semble aujourd’hui illu­soire, masqué derrière un bien compré­hen­sible empres­se­ment à retrou­ver nos habi­tudes d’antan. Et pour­tant, nous devons tirer les leçons de la crise car d’autres pandé­mies s’annoncent. Elles ne peuvent faire recu­ler davan­tage notre projet d’un monde plus libre, plus juste et plus fraternel.

Ce sera le troi­sième temps de la réflexion, celui de la mise à jour de notre logi­ciel laïque lors de la conven­tion statu­taire que le mouve­ment laïque tien­dra en 2022.

Santé de tous, santé pour tous

Le Centre d’Action Laïque vous propose un cycle de réflexion globale sur la théma­tique de la santé circu­laire. L’objectif est d’envisager de façon multi­dis­ci­pli­naire, en décloi­son­nant les savoirs, les options du futur sur le plan sani­taire et de ques­tion­ner, à partir des valeurs laïques, les propo­si­tions que scien­ti­fiques et poli­tiques mettent sur la table.

Ce cycle de réflexion conjugue colloques et confé­rences afin de dres­ser les bilans, les constats et les pers­pec­tives, en mêlant étroi­te­ment la voix des citoyens, les initia­tives de terrain dont celles du mouve­ment laïque et celles des experts et des scientifiques.
Tout ce cycle vise égale­ment, dans une approche libre-exami­niste, l’appropriation de connais­sances nouvelles par les citoyens. Le savoir est une condi­tion d’émancipation indi­vi­duelle mais aussi un moyen de lutte contre les popu­lismes qui, se repais­sant de pseudo-sciences et de fake news, alimentent les peurs.

Retrou­vez les ressources et programme complet sur le site de la campagne

<

<
Le mot de la présidente

>

>
Les maisons de repos dans l’angle mort de…